国内几个主流网站统计系统的市场地位比较和点评
前些日子，抽样取了100来个站长，做了一个简单的问卷调查。
调查“站长统计”，“我要啦统计”，”Yahoo统计“，”百度统计“，”51yes“，”ITSUN“，”Google分析“，这7个统计系统在国内的市场地位是如何的。
总共回收了93份问卷，收集到了一些比较有启发的数据，虽然不能100%信任这些数据，但已经比较有参考价值了。
这里可以和大家分享的包括3个问题：
- 哪个统计系统试用过的人最多？
- 每个统计系统正在使用的人有多少？
- 每个统计系统的转化率有多少
问题1：你曾用过那个网站统计系统？
这项调查基本上可以反映这两个方面的综合情况：
- 知名度（搜索引擎排名，本身推广力度，口碑）
- 使用门槛（是否容易安装，是否容易申请）
试用率最高的是”站长统计“，有71.28%的站长试用过。其次是”我要啦统计”，试用率为65.96%。这两个统计都是历史比较悠久，品牌知名度比较高的国内免费网站统计。虽然操作的方式相对比较别扭、展示方式也不是很美观，但还是聚集了大量的人气，大量的用户试用了他们的统计系统。
也正因为如此，国内的站长们普遍适应这种简单明了的网站统计。
Google分析的试用比例只有24.47%，这点也不是很出乎意料。因为Google分析没有进行什么推广，本土化也没做好（个别翻译很别扭），而且功能稍显繁琐，再加上统计标签的js文件也存放在美国会影响载入速度。虽然功能很强大（相对于国内的那些统计来说），但试用率也高不上去。
稍微有些意外的是“百度统计”，只有14.98%的试用率。估计有这么几方面的原因：
- 功能不够完善，有些必要的统计项目还有所缺失。
- 公司不够重视，百度搜索”网站统计“，排名第一个的竟然是google-urchin的广告！？
- 必须要网站备案的要求也卡掉了不少站长。
所以他的试用率比更晚推出的Yahoo统计要低也是在情理之中了。
问题2：你现在正在使用那个网站统计系统？
这项调查可以反映出网站统计系统的覆盖率（市场份额）情况。
其中排行前2的还是”站长统计“和”我要啦统计“，61.7%的站长正在使用”站长统计“，50%的站长正在使用”我要啦统计“
排名第三的就是覆盖率为17.02%的“Yahoo统计”，作为一个新出来的统计系统，成绩非常不错。但还是和第二名拉开了2倍的差距。
而百度统计的覆盖率，变成了可怜兮兮的2.13%
从这个覆盖率表中也可以看到，站长平均使用1.5个统计系统。在一个网站上面，网站统计系统并不是非此即彼的关系，很多情况下是多个并存的。
问题3：每个统计系统的转化率如何？
这个问题的结论是由前两个问题的结论汇总得来的。反映了每个统计系统从“试用“到”持续使用“的比例。
从中可以发现一个统计系统的产品品质如何（功能是否完善，用户体验是否良好，服务是否快速稳定），对于我等产品经理，最需要关注的应当就是这点了。
看了这个图表后，定量的结论应该很明显了。
值得关注的是“Yahoo统计”作为一个后来者，在体验上与“站长统计”和“我要啦统计”之类的老牌统计相差比较大的情况下，还得到了66.67%的转化率。说明他的产品品质是相当不错的。在短时间内就得到了用户的广泛认可。
而“Google分析”虽然功能强大，但国内的站长可能还是一下子无法习惯这么强大和丰富的功能，反而不少用户最后还是停止使用了。
而百度统计，只得到了和ITSUN差不多的转化率，说明产品的品质真的不怎么样，这个看它的产品讨论也可以看出一些端倪来。
从直观的体验来看。
“我要啦统计”的新用户使用的时候比较别扭，展示起来也不是很直观，但多数站长都习惯了，也有不少老用户说“我要啦统计”很方便的。
“站长统计”操作方式比“我要啦统计“安排得更有序一些。但两者的功能和展示方式是差不多的。也许是以前“我要啦统计”出现的挂马事件等造成了比例上的差距。
“雅虎统计”使用起来确实很舒服，统计项目的安排和操作方式已经比较接近国外一些比较主流的统计系统，确实比较棒。
“Google分析”其实操作方式和统计项目的安排确实是比较合适的，分类清晰且功能丰富，可惜和国内主流系统的操作方式相差比较大，国内的站长接受起来还有点困难。需要比较长时间的使用才能适应。
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
厉害~~！